Salve, dati interessantissimi. Concordo anche sull'analisi: problema di fondo però per me non è l'america, è avere un 70% usa negli etf globali! Secondo me è troppo poco diversificato, perché poi magari ti capita un decennio perduto: per 10 anni swda ha fatto un -3% medio all'anno, gli emerging +5,7, l'Europa intorno allo 1 se non erro.
magari a questi prezzi dell'azionario se uno ha del liquido disponibile.. magari una parte parcheggiarla in bond a breve periodo.. da considerare come una cavalleria pronta all'attacco.. ciao pillole di saggezza
Bravo Giacomo, in pratica per certi versi in prospettiva gli USA sono il vero mercato realmente emergente, soprattutto detenendo il know-how sulla intelligenza artificiale
Per l'ambito azionario è sufficiente e saggio un banale etf world il quale pesa correttamente paesi e aziende. Senza fare altro. Il resto da fare è decidere la ripartizione tra altri strumenti (bond, gold, cash).
ciao giacomo ,sono un tuo fan,volevo chiederti da esperto finanziario ,siccome ho cambiato banca dalmese di febbraio 2024, e ho venduto molti titoli,e adesso ho un pò di cash , parcheggiato in obbligazioni ,avrei pensato di mettere un 60 per cento su , ishares msci world quality factor, gli emergenti ho un 20 per cento il restante 20 per cento , manterrei le obbligazioni,io penso che nel msci world cè anche molte aziende europee ,volevo sapere che ne pensi,avrei pensato di entrare dopo il mese di fine luglio ,agosto, che solitamente il mercato azionario flette un pò, prima del rally di fine anno, gradirei un tuo parere da esperto,grazie ,ciao.
Secondo te, il Titolare del canale, che ha una società di consulenza finanziaria indipendente, può darti consigli in questo modo su RUclips? Senza conoscere la tua situazione generale, la tua storia, le tue prospettive, i tuoi obiettivi, la tua attitudine al rischio etc., per di più gratis e in pubblico? Ragionaci.
Diluire msci world non significa, implicitamente, voler "sapere" come andranno i mercati? Il mix di msci world dovrebbe convincerci a stare tranquilli, dato che è "costruito" secondo le regole di mercato, che non prevediamo e delle quali non abbiamo tutte le informazioni. O no?
Ottima obiezione. In verità scegliere MSCI World implica investire il 70% negli USA. Visto che non è certo che l'America sarà il miglior mercato di domani è saggio ridurne il peso per aumentare al tempo stesso quello delle altre aree geografiche.
Diluiamo il Brodo (Stock Usa) , con altro Brodo (Asiatico) , (Sud Americano ? ), (Africano ??) , ((Europeo ???) e sarà Un Brodo (Oceanico !!) + un po' di Bond ed Oro , per addensare il tutto !
Apprezzo la sintesi, gli USA costano cari ma hanno anche basi soolide e di valore. Come motivazioni direi che gli USA sono più omogenei perché nascono da un'unica cultura, quella anglosassone. Sull'immigrazione grandi distinguo. Quella che aiuta è quella regolare e qualificata, presumibilmente la percentuale minore. In realtà le banche qui non ti finanziano un bel niente. Quando gli dai garanzie, se liquide, diventano di loro proprietà e le utilizzano sul mercato. In pratica ti danno i tuoi soldi facendoti pagare l'interesse. Non chiedete finanziamenti alle banche piccoli e medi imprenditori.
Vedo sullo sfondo una lampada di sale, che toglie così almeno dicono, la negatività. Investire sul mercato statunitense è sempre un rischio calcolato e sul lungo termine premia.
Sì premia nel lunghissimo periodo ma a volte è perdente per un decennio. Pensa al periodo 2000 - 2025 quando furono gli emergenti a correre, mentre gli USA restavano al palo dovendo smaltire l'eccesso speculativo della bolla finanziaria.
In verità no, infatti cerco di usare poco l'inglese. Lo faccio solo quando sono costretto e mi dispiace se non sono stato chiaro dal tuo punto di vista.
![[Podcast #206] 2024: perché i bond renderanno poco in futuro](http://i.ytimg.com/vi/jOgG2dLQlI8/mqdefault.jpg)
![[Podcast #206] 2024: perché i bond renderanno poco in futuro](/img/tr.png)
![[Podcast #199] Una GUIDA per investire con i MERCATI AI MASSIMI](http://i.ytimg.com/vi/xDdOJwPCGUA/mqdefault.jpg)
![[Podcast #208] 2 strumenti e 2 strategie per SFRUTTARE IL TREND della TECNOLOGIA](/img/1.gif)
Video molto bello. Caratteristiche dei mercati americani mai ascoltate da altri divulgatori. Bene
Salve, dati interessantissimi. Concordo anche sull'analisi: problema di fondo però per me non è l'america, è avere un 70% usa negli etf globali! Secondo me è troppo poco diversificato, perché poi magari ti capita un decennio perduto: per 10 anni swda ha fatto un -3% medio all'anno, gli emerging +5,7, l'Europa intorno allo 1 se non erro.
Complimenti, grazie :)
Grazie Giacomo!
Consigli molto saggi e molto utili. Bel video, grazie.
Riflessioni sempre preziose. Uno dei migliori canali di divulgazione finanziaria. Grazie Giacomo.
Grazie a te!
magari a questi prezzi dell'azionario se uno ha del liquido disponibile.. magari una parte parcheggiarla in bond a breve periodo.. da considerare come una cavalleria pronta all'attacco.. ciao pillole di saggezza
Bravo Giacomo, in pratica per certi versi in prospettiva gli USA sono il vero mercato realmente emergente, soprattutto detenendo il know-how sulla intelligenza artificiale
Bravo Giacomo
Per l'ambito azionario è sufficiente e saggio un banale etf world il quale pesa correttamente paesi e aziende.
Senza fare altro.
Il resto da fare è decidere la ripartizione tra altri strumenti (bond, gold, cash).
ciao giacomo ,sono un tuo fan,volevo chiederti da esperto finanziario ,siccome ho cambiato banca dalmese di febbraio 2024, e ho venduto molti titoli,e adesso ho un pò di cash , parcheggiato in obbligazioni ,avrei pensato di mettere un 60 per cento su , ishares msci world quality factor, gli emergenti ho un 20 per cento il restante 20 per cento , manterrei le obbligazioni,io penso che nel msci world cè anche molte aziende europee ,volevo sapere che ne pensi,avrei pensato di entrare dopo il mese di fine luglio ,agosto, che solitamente il mercato azionario flette un pò, prima del rally di fine anno, gradirei un tuo parere da esperto,grazie ,ciao.
Secondo te, il Titolare del canale, che ha una società di consulenza finanziaria indipendente, può darti consigli in questo modo su RUclips? Senza conoscere la tua situazione generale, la tua storia, le tue prospettive, i tuoi obiettivi, la tua attitudine al rischio etc., per di più gratis e in pubblico? Ragionaci.
Diluire msci world non significa, implicitamente, voler "sapere" come andranno i mercati? Il mix di msci world dovrebbe convincerci a stare tranquilli, dato che è "costruito" secondo le regole di mercato, che non prevediamo e delle quali non abbiamo tutte le informazioni. O no?
Ottima obiezione. In verità scegliere MSCI World implica investire il 70% negli USA. Visto che non è certo che l'America sarà il miglior mercato di domani è saggio ridurne il peso per aumentare al tempo stesso quello delle altre aree geografiche.
Diluiamo il Brodo (Stock Usa) , con altro Brodo (Asiatico) , (Sud Americano ? ), (Africano ??) , ((Europeo ???) e sarà Un Brodo (Oceanico !!) + un po' di Bond ed Oro , per addensare il tutto !
Apprezzo la sintesi, gli USA costano cari ma hanno anche basi soolide e di valore. Come motivazioni direi che gli USA sono più omogenei perché nascono da un'unica cultura, quella anglosassone. Sull'immigrazione grandi distinguo. Quella che aiuta è quella regolare e qualificata, presumibilmente la percentuale minore. In realtà le banche qui non ti finanziano un bel niente. Quando gli dai garanzie, se liquide, diventano di loro proprietà e le utilizzano sul mercato. In pratica ti danno i tuoi soldi facendoti pagare l'interesse. Non chiedete finanziamenti alle banche piccoli e medi imprenditori.
Giacomino N1❤🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉
stai semplicemente dicendo meglio VWCE invece di SWDA praticamente
Perche' sono le migliori del mondo, perché le multinazionali fanno affari ovunque e non dipendono solo dall' economia USA.
EM. MARKET, S&P500 e un EX USA. potrebbe essere la soluzione migliore
"la Cina e un regime dittatoriale" che tristezza certi commenti, pensiamo alle porcate che combiniamo noi democratici (?) occidentali piuttosto
Vedo sullo sfondo una lampada di sale, che toglie così almeno dicono, la negatività.
Investire sul mercato statunitense è sempre un rischio calcolato e sul lungo termine premia.
Sì premia nel lunghissimo periodo ma a volte è perdente per un decennio. Pensa al periodo 2000 - 2025 quando furono gli emergenti a correre, mentre gli USA restavano al palo dovendo smaltire l'eccesso speculativo della bolla finanziaria.
Voglio fare una domanda personale: ma ti piace così tanto parlare con inglesismi?
🙈
In verità no, infatti cerco di usare poco l'inglese. Lo faccio solo quando sono costretto e mi dispiace se non sono stato chiaro dal tuo punto di vista.